1er Colloque des Doctorant·es du laboratoire SFL (ColDoc SFL 2023)

La complexité en linguistique 

28 et 29 juin 2023

Si vous avez des difficultés à voir la vidéo, veuillez la visionner en cliquant sur le lien : https://www.youtube.com/watch?v=MBQMOkoSycs

La notion de complexité est débattue, en grammaire, depuis l’Antiquité (Colombat et al., 2019). En effet, on différencie généralement la phrase simple de la phrase complexe selon les différents procédés syntaxiques de formation (coordination, subordination). En grammaire, la propriété de complexe a été majoritairement attribuée aux phrases subordonnées. Par ailleurs, la notion de complexité est employée dans de nombreux domaines scientifiques, allant des sciences dures aux sciences humaines et sociales. Dans la plupart des cas, la complexité se caractérise par les relations qui existent entre les éléments d’un système, ainsi que les organisations hiérarchiques que ces relations engendrent (Bulté & Housen, 2012 ; Dahl, 2004 ; Givón, 2009 ; Heylighen, 2007 ; Miestamo, 2008 ; Rescher, 1998 ; Simon, 1962). 

Dans le domaine des sciences du langage, la complexité est une notion largement étudiée, surtout depuis une vingtaine d’années, dans plusieurs domaines linguistiques comme la typologie, l’analyse formelle ou fonctionnelle, ainsi qu’en acquisition du langage dans le cas de la L1 aussi bien que dans le cas d’une L2, aussi bien pour les langues vocales que pour les langues des signes. Ainsi, des recherches en linguistique, toutes théories linguistiques confondues, ont apporté de nouvelles connaissances au sujet de cette propriété linguistique (Ackerman & Malouf, 2013 ; Chomsky, 1957, 1991, 1995 ; Dahl, 2004 ; Givón, 2009 ; Hawkins, 1994, 2004 ; Jakubowicz, 2003, 2011 ; Miestamo, 2008, 2017 ; Mobbs, 2008 ; Newmeyer & Prieston, 2014 ; Roberts & Roussou, 2003 ; Sampson, Gil & Trudgill, 2009 ; Trotzke & Zwart ). 

Cette manifestation est la première édition du colloque des doctorants (ColDoc) du laboratoire SFL (Structures Formelles du Langage, UMR 7023, Université Paris 8). Son objectif est de donner l'opportunité aux doctorant·es et aux jeunes chercheur·es de présenter leurs recherches autour du thème transversal de la notion de complexité en linguistique. Tous les axes du laboratoire SFL seront représentés : la phonologie (en incluant ses interfaces), la syntaxe et la sémantique, les Deaf Studies (notamment les études sur les langues des signes), l’acquisition et la psycholinguistique, la dynamique interactionnelle et la multimodalité.

L'appel à communication est ouvert aux doctorant·es et jeunes chercheur·es en sciences du langage d'universités françaises et internationales. Les communications et les posters doivent aborder le thème de la complexité dans l'un des domaines de recherche du laboratoire, mentionnés ci-dessus, ou en intégrant différentes dimensions de la recherche linguistique théorique ou expérimentale (projet inter-axes). Le focus des communications devra porter sur les méthodes expérimentales et/ou théoriques qui nous aident à mieux appréhender la propriété linguistique de complexité.

Le programme définitif sera disponible dès que le processus de sélection des propositions de communication et d'affiches sera terminé.

Nous avons le plaisir d'annoncer que chacune des deux journées du colloque sera introduite par une conférence donnée  par des chercheur·es expert·es de la complexité en linguistique : 

• le 28 juin : Dr. Emiliano ZACCARELLA, Max Planck Institute for Human Cognitive and Brain Sciences, Leipzig (DE).
• le 29 juin : Dr. Florence BAILLS, Institut für Linguistik - Phonetik, Université de Cologne, Cologne (DE).

Lieu du colloque : Maison de la Recherche, salle MR002, Université Paris 8, Vincennes - Saint-Denis, 2 rue de la Liberté, 93200, Saint-Denis

Comment s’y rendre ?

Ligne 13, arrêt Université de Saint-Denis ;bus 255, arrêt Saint Denis – Université 

Comité d’organisation : 

Adrien Dadone, Bianca De Paolis, Daniel Grevisse, Christelle Gérard, Clément Kamissoko, Sarah Michel, Siaka Sangare, Mauro Viganò et Marion Blondel

Comité scientifique : 

Claire Beyssade, Marion Blondel, Joaquim Brandão de Carvalho, Patricia Cabredo, Fanny Catteau, Carlo Cecchetto, Saveria Colonna, Annie-Claude Demagny, Noam Faust, Brigitte Garcia, Charlotte Hauser, Justyna Lulkowska, Ora Matushansky, Léa Nash, Marie Perini, Céline Pozniak, Michela Russo, Marie-Anne Sallandre, Elena Soare, Marzena Watorek.

Références 

Ackerman, F., Malouf, R. (2013). Morphological organization: The low conditional entropy conjecture. Language 89, pp.429-464.

Bulté, B., Housen, A., (2012). Defining and operationalising L2 complexity. In A. Housen, F. Kuiken, I Vedder, (ed). Dimensions of L2 Performance and Proficiency. Complexity, Accuracy and Fluency in SLA. Amsterdam, Benjamins, pp.21-46.

Chomsky, N. (1957). Syntactic structures. The Hague, Mouton.

Chomsky, N. (1991). Some Notes on Economy of Derivation and Representation. In R. Freidin (ed) Principles and Parameters in Comparative Grammar, Current Studies in Linguistics Series No. 20. Cambridge: MIT Press, pp. 417–454.

Chomsky, N. (1995). The minimalist program. Cambridge MA, MIT Press.

Colombat, B., Fournier, J-M., Puech, C. (2019). Histoire des idées sur le langage et les langues. Paris, Klincksieck.

Dahl, Ö., (2004). The growth and maintenance of linguistic complexity. Amsterdam/Philadelphia, Benjamins.

Do-Hurinville Danh-Thành et Dao Huy-Linh (dir.). (2017). La complexité et la comparaison des langues, ÉLA. Études de linguistique appliquée, n°185. 

Givon, T. (2009). The genesis of syntactic complexity: Diachrony, ontogeny, neuro-cognition, evolution. Amsterdam, Benjamins.

Hawkins, J. (1994). A performance theory of order and constituency. Cambridge, Cambridge University Press.

Hawkins, J. (2004). Efficiency and complexity in grammars. Oxford, Oxford University Press.

Heylighen, F. (2007). Five questions on Complexity. In C. Gershenson (ed.) Complexity: 5 questions, Automatic Press / VIP, 2007. 

Jakubowicz, C. (2003). Computational complexity and the acquisition of functional categories by French-speaking children with SLI. Linguistics 41, pp. 175–211.

Jakubowicz, C. (2011). Measuring derivational complexity: New evidence from typically developing and SLI learners of L1 French. Lingua 121, pp. 339–51.

Rescher, N. (1998). Complexity. A Philosophical Overview. New Brunswick and London: Transaction Publishers.

Simon, H, A. (1962). The Architecture of complexity. Proceedings of the American Philosophical Society, Vol. 106, No. 6, pp. 467-482.

Mobbs, I. (2008). ‘Functionalism’: The design of the language faculty and (disharmonic) typology. Thèse non publiée. University of Cambridge, Cambridge, UK.

Miestamo, M. (2008). « Grammatical complexity in cross-linguistic perspective » In M Miestamo, K. Sinnemäki, F. Karlsson (dir.), Language complexity: typology, contact, change. Amsterdam/Philadelphia, Benjamins, pp. 23-41.

Miestamo, M. (2017). Linguistic diversity and complexity. Lingue e Linguaggio, 26, pp. 227–53.

Newmeyer, F.J. & Preston, L.B. (2014). Measuring Grammatical Complexity, Oxford University Press. 

Roberts, I., & Roussou, A. (2003). Syntactic change: A minimalist approach to grammaticalization. Cambridge, Cambridge University Press.

Sampson, G., Gil, D. & Trudgill, P. (eds). (2009). Language complexity as an evolving variable. Oxford, Oxford University Press.

Trotzke, A., & Zwart, J-W. (2014). The complexity of narrow syntax: Minimalism, representational economy and simplest Merge. In F. Newmeyer and L. Preston (eds) Measuring grammatical complexity. Oxford, Oxford University Press, pp. 128–47.